Hay una pregunta de microeconomía que cae todos los semestres con distinto disfraz: «¿qué pasa con el precio y la cantidad si en este mercado hay una sola empresa, o dos, o cien?». En ENMIC155 el examen suele girar en torno a eso, y la mayoría de los errores no vienen de que no sepas derivar, sino de que dibujaste el gráfico sin decidir antes cuántas empresas hay y si pueden entrar nuevas. Esta guía va por ahí: primero declarar la estructura, después graficar.

Un aviso honesto: no tengo el temario ni la pauta oficial del examen de este semestre, y cambian según profesor y sección. Lo que sigue es una estrategia de estudio basada en cómo se razonan estos modelos, no una filtración de qué va a salir. Confirma siempre contenidos y fechas con el programa de tu sección y con la Secretaría de Estudios de la FEN (consultado el 25 de octubre de 2026).

Qué conviene confirmar antes de repasar

Antes de abrir apuntes, resuelve tres cosas con tu programa y tus ayudantes: si el examen es acumulativo o solo cubre lo posterior a la Solemne 2, cuánto pesa cada parte en la nota final, y si se permite calculadora. Suena obvio, pero cambia por completo cómo repartes las horas. Si es acumulativo, tu repaso de S1 (oferta, demanda, elasticidades, excedentes) pesa tanto como las estructuras de mercado; si no, puedes tratar S1 como base y no como foco.

Si necesitas refrescar esos dos bloques, tenemos las guías de la Solemne 1 de ENMIC155 y de la Solemne 2 sobre estructuras de mercado. Esta no las repite: se concentra en cómo se enfrentan juntas cuando el examen las mezcla.

La pregunta que decide todo: ¿cuántas empresas hay y quién puede entrar?

Las estructuras de mercado se distinguen por el número de oferentes, el tipo de producto y las barreras de entrada. En competencia perfecta hay muchos compradores y vendedores de un producto homogéneo, y ninguno influye de forma decisiva sobre el precio. En monopolio hay un solo oferente con capacidad de fijar el precio, protegido por barreras como patentes, concesiones, control de un insumo o economías de escala (Wikipedia, «Estructura de mercado», consultado el 25 de octubre de 2026). En medio quedan el oligopolio, con pocos vendedores interdependientes, y la competencia monopolística, con muchas empresas que diferencian su producto.

El truco de examen es que el enunciado casi nunca te dice «esto es un oligopolio». Te da pistas: «dos empresas», «una patente», «cualquiera puede abrir un local». Tu primera línea de la respuesta debería ser esa lectura, escrita: «Hay barreras altas y un solo oferente, por lo tanto monopolio». Te ordena la cabeza y, si te equivocas en un número más adelante, la pauta suele reconocer que el planteamiento era correcto.

Un mismo mercado, tres estructuras: la comparación con números

Esta es la tabla que yo haría que te sepas de memoria, porque sirve de verificación cruzada en cualquier pregunta. Tomé una demanda de mercado P = 100 − Q y un costo marginal constante de 20, y calculé el equilibrio bajo tres estructuras (los cálculos son propios, hechos para este ejemplo).

Mira el patrón: a medida que hay menos empresas, baja la cantidad y sube el precio. Si en un examen te sale un duopolio con una cantidad mayor que la de competencia perfecta o un precio por debajo del costo marginal, algo hiciste mal y lo detectas en diez segundos. Ese chequeo de coherencia vale más puntos de los que parece.

Monopolio paso a paso: del enunciado al peso muerto

El monopolista no elige precio y cantidad al mismo tiempo. Elige la cantidad donde el ingreso marginal iguala al costo marginal, y luego usa la curva de demanda para ver el precio máximo al que vende esa cantidad. Como la demanda tiene pendiente negativa, el ingreso marginal queda bajo la curva de demanda, así que produce menos y cobra más que en competencia (Wikipedia, «Monopolio», consultado el 25 de octubre de 2026).

Con nuestros números: el ingreso total es P·Q = 100Q − Q², así que el ingreso marginal es 100 − 2Q. Igualas a 20 y obtienes Q = 40; en la demanda, P = 60. La utilidad es (60 − 20) · 40 = 1.600. El excedente del consumidor, que es el triángulo bajo la demanda y sobre el precio, vale ½ · 40 · 40 = 800. En competencia perfecta ese excedente sería ½ · 80 · 80 = 3.200. De esos 3.200, el consumidor conserva 800, el monopolista captura 1.600 y los 800 restantes son el peso muerto: el triángulo de las unidades que no se producen aunque habrían beneficiado a ambos lados.

Cuando en el examen te pidan «calcula la pérdida de bienestar», no inventes fórmulas: es el área de ese triángulo, ½ · (diferencia de precios) · (diferencia de cantidades). Aquí, ½ · 40 · 40 = 800. Si el resultado no cuadra con «competencia menos lo del consumidor menos lo del productor», revisa el ingreso marginal, que es donde más gente se equivoca (se les olvida el 2 de la derivada).

Oligopolio y diferenciación: cuándo el modelo manda sobre el dibujo

Para el duopolio de Cournot, cada empresa maximiza su utilidad tomando como dada la cantidad de la otra. Con costos iguales, la solución es simétrica: q = (100 − 20) / 3 ≈ 26,7 por empresa, Q ≈ 53,3 y P ≈ 46,7, como en la tabla. Si el enunciado cambia a competencia en precios con producto idéntico, la lógica cambia: ahí el resultado tiende al precio igual al costo marginal. La diferencia entre ambos casos es el supuesto sobre qué variable eligen las empresas, y es justo el tipo de detalle que una pregunta de análisis te pide nombrar.

En competencia monopolística, lo que debes recordar es que hay muchas empresas con productos diferenciados y entrada libre. Cada una tiene algo de poder de precio, pero la entrada de nuevas competidoras empuja las utilidades hacia cero en el largo plazo. Si te piden comparar corto y largo plazo, esa es la frase que ordena la respuesta.

El supuesto que cambia el equilibrio (y cómo declararlo)

La mayor parte de los puntos perdidos en estas preguntas se explica por supuestos no declarados. Antes de resolver, escribe en una línea los que estás usando: costo marginal constante o creciente, producto homogéneo o diferenciado, entrada libre o con barreras, decisión por cantidades o por precios. Un ejemplo concreto: si el enunciado habla de una concesión estatal, el supuesto de barreras altas viene dado y el monopolio es legítimo; si habla de «cualquiera puede instalarse», no puedes dejar utilidades positivas en el largo plazo.

Mi recomendación, y aquí sí tomo postura: este plan le sirve a quien ya entiende los modelos pero se desordena al resolverlos bajo presión. Si todavía no te sale la derivación del ingreso marginal ni a tranquilas, no empieces por tablas comparativas; vuelve primero a la mecánica de S1 y recién después sube a las estructuras. Y si tu examen es solo de una parte del curso, adapta la distribución, no la copies.

Plan de repaso para los días que te quedan

Con una o dos semanas por delante, funciona bien este reparto: dos días para S1 (excedentes, elasticidad y equilibrio de mercado), dos para competencia perfecta y monopolio con el ejemplo de arriba rehecho a mano con otros números, uno para oligopolio y diferenciación, y el resto para pruebas anteriores resueltas contra reloj. Cada vez que resuelvas un ejercicio, termina con la verificación cruzada: ¿la cantidad baja y el precio sube al pasar de competencia a monopolio? Si no, vuelve atrás.

Si prefieres seguir un orden ya armado, con ejercicios resueltos y práctica guiada, puedes revisar el curso de Microeconomía (ENMIC155) FEN en ARomperla. Y si estás armando el semestre completo, en el hub de la Universidad de Chile están las guías de los otros ramos de la FEN. Mucho ánimo: con un buen orden, este examen se puede sacar.